Материалы отфильтрованы по дате: января 2022 - Вестник Кипра
Материалы отфильтрованы по дате: января 2022 - Вестник Кипра

На острове нечасто можно встретить слабовидящих людей, которых ведет их пес-поводырь, но это значит, что таких людей нет, просто кипрская инфраструктура не очень хорошо для них адаптирована. С собакой-поводырем вас не пустят не только в такси, пекарню или ресторан, но даже в медицинское учреждение.

Об этом рассказал голландец Сандер Страйтхаген, постоянно живущий в Лимассоле. Его не пустили в одну из частных клиник Никосии, потому что с ним был его пес-поводырь породы голдендудль по кличке Олаф. Такое обращение, как и недостаточная осведомленность о правах людей, имеющих собак-поводырей, побудили Сандера вместе с друзьями начать кампанию по просвещению общественности. «Необходимо разъяснить людям, что эти собаки ― не просто домашние животные. Это рабочие псы, которые очень нужны своим владельцам», ― подчеркивает он.

Причина такого отношения, вероятно, кроется в недостатке образования и опыта, поскольку, по словам президента Кипрской ассоциации слепых Христакиса Николаидиса, в настоящее время на Кипре нет собак, обученных быть поводырями. Более того, их не было в стране с тех пор, как последняя партия прошла дрессировку в 1979 году. При этом в настоящее время на Кипре зарегистрировано 2100 слепых, и некоторые из них с радостью завели бы собаку-поводыря, если бы это было возможно. «Нам очень требуются собаки-поводыри, так как они играют ключевую роль в создании независимой среды для слепых. В последние несколько лет мы пытались сформировать новую программу по дрессировке, но пока безрезультатно», ― рассказал он. Самым большим препятствием остается нехватка средств и отсутствие специалистов по дрессировке. Подготовка одного пса может стоить в общей сложности до 40 000 евро.

Сандер Страйтхаген страдает тяжелой формой редкого нервного заболевания ― наследственной оптической невропатией Лебера, которое вызывает слепоту. В прошлом году у него также был диагностирован множественный склероз. Олаф стал его верным другом четыре с половиной года назад. Пес помогает Сандеру вести автономную жизнь и не чувствовать себя ограниченным. «Олаф внес огромный позитивный вклад в мою жизнь. Я чувствую себя гораздо увереннее, чем раньше. То, что он со мной, означает, что мне не нужно пользоваться тростью. Он мой лучший друг и мои глаза», ― объясняет Сандер. Олаф и его хозяин перебрались на Кипр недавно. В самолете пес обычно путешествует бесплатно и либо сидит рядом с хозяином, либо ложится у его ног, если там есть дополнительное пространство. Со временем Сандер и его собака стали хорошо известны во многих барах Лимассола, где их радушно принимают. Однако подобный опыт принятия и инклюзии не распространяется на другие сферы жизни, поскольку Сандер столкнулся с вопиющей дискриминацией со стороны водителей такси, владельцев ресторанов, кафе и пекарен. Недавно сотрудники пекарни в Лимассоле не пустили его внутрь, заставив ждать снаружи. «Они велели мне попросить людей, входящих в магазин, купить необходимые продукты», ― рассказывает Сандер. А пару недель назад у Сандера произошел самый неприятный опыт за все время его пребывания на Кипре, когда он попытался попасть в одну из частных клиник Никосии. Сандер записался на прием к неврологу, однако персонал клиники попросил его оставить Олафа снаружи, так как собакам вход был запрещен. Несмотря на то, что Сандер четко изложил свои права, он был вынужден оставить пса снаружи. «У меня не было с собой трости, а без моей собаки я потерял всю свою уверенность. Я нахожу это очень обидным, сотрудники должны знать законы и права пациентов, ведь они работают в больнице», ― рассказывает Сандер. Он пожаловался своему неврологу, и в конце концов ему сообщили, что в следующий раз Олафу разрешат войти.

Согласно европейскому законодательству, любая дискриминация по любому признаку, включая инвалидность, запрещена. Однако в нескольких странах ЕС, среди которых и Кипр, нет правовых оснований для доступа в учреждения собак-поводырей. Это подтвердила Анфи Музури из «Партии зеленых». «В соответствии с законом, лица, у которых есть собаки-помощники, в том числе собаки-поводыри, допускаются только в государственные учреждения», — пояснила она. К сожалению, закон не распространяется на частные заведения и другие общественные места. Только владелец решает, пускать или не пускать внутрь пса. «Закон должен позволять людям с ограниченными возможностями иметь те же права, что и у остальных граждан, пользоваться теми же услугами, посещать магазины, рестораны, гостиницы, банки, театры, кино и аптеки», ― считает Музури.

Равенство прав людей с ограниченными возможностями и обычных граждан — то, чего хочет достичь Мария-Христина Патала из компании Assistance Dogs Cyprus. Она напоминает, что собаки-ассистенты могут быть важны не только для слабовидящих, но и для людей с нарушениями слуха, эпилепсией, диабетом и другими заболеваниями. Недавно ассоциация добилась того, что собак-помощников стали пускать в один из крупных торговых центров. «Собака-ассистент дает людям независимость и свободу наслаждаться теми простыми вещами, которые все мы считаем само собой разумеющимися, например, посещением кафе», ― пояснила Патала. На дрессировку собаки-ассистента уходит около полутора лет. К настоящему времени два пса завершили подготовку, еще один проходит обучение. Дрессировка одной собаки на Кипре стоит около 10 000 евро.

Из-за таких высоких затрат собаки-ассистенты есть только у небольшого количества людей на острове. В других европейских странах половину расходов на дрессировку берет на себя правительство, а остальную часть ― спонсоры. На Кипре все расходы оплачивает владелец, хотя есть частные компании, оказывающие финансовую помощь в этом вопросе. 

В статье использовано стоковое изображение от Depositphotos

 

Опубликовано в Общество

Планы Кипра по добыче газа в последнее время приковывают пристальное внимание многих аналитиков и изданий. Видимо, сказывается тот факт, что воплощение проекта в жизнь становится все ближе. Своим мнением о том, как обстоят дела с добычей газа, делится профессор Чарльз Эллинас, старший научный сотрудник Глобального энергетического центра Атлантического Совета.

После весьма спорного тендерного процесса в 2019 году проект с бюджетом в 290 млн евро по созданию инфраструктуры для добычи сжиженного природного газа (СПГ) был передан консорциуму, возглавляемому China Petroleum Pipeline Engineering Company (CPPE) ― компанией по строительству трубопроводов, ранее не имевшей опыта в подобных проектах. С тех пор Кипр, по мнению Эллинаса, сталкивается с проблемами и задержками, кульминацией которых стала смена всего правления Государственной газовой компании Кипра (DEFA) в ноябре 2021 года, а также встреча в Президентском дворце 21 января, в конце которой Никос Анастасиадис «не смог скрыть своих опасений, призвав ускорить реализацию проекта».

Проблемы

Проект начал сталкиваться с проблемами с момента завершения тендера в 2019 году. В «шорт-лист» тогда попали три консорциума, возглавляемые CPPE, Samsung и European Consortium. В августе 2019 года победителем тендера была объявлена CPPE. Уже тогда у многих возникли претензии к тому, что столь крупный тендер фактически был присужден одному участнику на основе единого финансового предложения без ценовой конкуренции. Однако все возмущения были проигнорированы. Проблема в том, что CPPE не имеет реального опыта работы на терминалах по импорту и регазификации СПГ, в то время как два других претендента были опытными компаниями в мировой индустрии сжиженного природного газа. Генеральный аудитор также выявил множество нарушений, связанных с процессом оценки тендера, однако его замечания остались без ответа. Вдобавок ко всему, DEFA получила десятилетнюю монополию на распределение и торговлю газом на Кипре, подавляя любую конкуренцию.

Проект

Проект по созданию инфраструктуры стартовал в декабре 2019 года с подписанием контракта между DEFA и CPPE. Намеченной датой завершения работ был конец 2021 года. Впоследствии, из-за различных задержек, включая пандемию и проволочки с разрешениями от Европейской комиссии, сроки были перенесены на середину 2022 года. К марту 2021 дата окончания проекта вновь была перенесена ― на конец 2022 года, а к ноябрю 2021 DEFA снова сдвинула ее на «первые несколько месяцев 2023 года». Встреча в Президентском дворце 21 января лишь подтвердила наличие проблем. Участники установили новую дату завершения работ ― июль 2023 года. Однако практически никто в отрасли не верит, что проект завершится в установленный срок. По итогам встречи Президент признал, что «задержки, возникшие в процессе реализации проекта, имеют соответствующие финансовые последствия для граждан и для экономики страны в целом».

Безусловно, пандемия повлияла на задержку начала работ и их перенос на сентябрь 2020 года. Однако очевидно, что сваливать всю вину на COVID-19 тоже нельзя. Само по себе это не оправдывает непрерывный поток проблем, а также не дает никакой уверенности в том, что DEFA и ее подрядчик реально контролируют выполнение проекта и затраты на него. Как пишет Эллинас, «работы едва ли будут завершены до конца 2024 года». Отсутствие у CPPE опыта в таких проектах, по-видимому, остается одним из факторов, способствующих этому.

Но дело не только в нехватке опыта. Отсрочка проекта таит в себе финансовые последствия, а предполагаемый перерасход средств составляет уже около 100 млн евро ― как из-за срыва графика, так и из-за роста затрат на материалы и оборудование и проблем с поставками. В результате общая капитальная стоимость проекта приближается к 400 млн евро. В дополнение к этому, по-видимому, существуют определенные разногласия между CPPE и подрядчиком в отношении выполнения проекта, что последний признал в недавнем интервью.

Основные проблемы проекта связаны с преобразованием газовоза Galea в полноценную плавучую регазификационную установку «Прометей», задержкой со строительством причала в Василико и других объектов, необходимых для управления поставками СПГ. Ходят разговоры о том, что даже строительный проект причала сталкивается с проблемами, поскольку CPPE неоднократно приходилось менять проектировщиков. Отсутствие прозрачности в принимаемых решениях также продолжается. В конце ноября все правление DEFA было отправлено в отставку без каких-либо объяснений. Учитывая заявленную важность этого проекта и роль DEFA в нем, а также роль организации в будущем газораспределения и торговли на острове, это вызывает серьезную озабоченность. «Каковы причины и есть ли уверенность в том, что они будут преодолены? Если подрядчик сталкивается с такими серьезными проблемами, как они будут решаться? Удастся ли сохранить контроль над графиком и затратами? И кто будет нести ответственность?», ― задается вопросами аналитик.

Последствия

До конца прошлого года Государственная газовая компания Кипра заявляла, что данный проект приведет к значительному снижению стоимости энергии на Кипре и принесет колоссальные выгоды окружающей среде и экономике. Но эти заявления так и не были подтверждены исследованиями коммерческой эффективности, а открытые данные и вовсе прямо противоречат им.

Когда в ноябре компанию напрямую спросили, приведет ли импорт СПГ к снижению цен на электроэнергию на 25%, как утверждалось в 2019 году, DEFA изменила свою позицию. Теперь суть ответа заключалась в том, что из-за высоких цен на нефть и квот на выбросы «мы не в состоянии проводить такие оценки». Это, мягко говоря, далеко от заявлений о снижении цен на электроэнергию на четверть.

Также ранее утверждалось, что импорт СПГ будет способствовать росту использования возобновляемых источников энергии, но и это, в конечном счете, звучит сомнительно. Чем больше будет возобновляемых источников энергии, тем меньше газа потребуется Электрической компании Кипра (ЕАС). При этом затраты на проект по добыче и импорту СПГ все еще должны быть возмещены, но при меньших объемах газа, чем планировалось изначально. В результате удельная стоимость газа для EAC увеличится. Это будет препятствовать росту доли возобновляемых источников энергии. Добавим к этому потенциальный перерасход средств на проект в размере 100 млн евро. Получается, что EAC дорого заплатит за этот газ, что, в конечном итоге, повлияет на цены на электроэнергию. Необходимость возмещения затрат также станет сдерживающим фактором для доставки газа с месторождения Афродита на остров по трубопроводу, даже если это окажется коммерчески выгодным, так как увеличение объемов газа на рынке приведет к падению цены.

В отсутствие достоверной информации только время покажет, насколько серьезны все эти проблемы. Но, к сожалению, время не на нашей стороне, а цены на энергоносители стремительно растут в ущерб кипрским потребителям, у которых нет иного выбора, кроме как оплачивать свои счета. «Кипр рискует оказаться втянутым в дорогостоящее предприятие, по крайней мере, на ближайшие десять лет. Это не только замедлит развитие промышленности, но и станет долгосрочным бременем для экономики страны», заключает эксперт.

 

Опубликовано в Экономика

Сотрудники Департамента рыбного хозяйства и морских исследований очистили тюленьи пещеры от остатков рыболовных сетей, веревок и крючков. Мусор попал туда после сильного шторма, вызванного циклоном Элпис.

Команда дайверов собирала в пещерах рыболовные снасти, сети, веревки, крючки и остатки другого снаряжения. Рыбаки называют такой мусор «призрачными сетями», потому что он, с одной стороны, уже не используется для ловли рыбы, а с другой ― продолжает влиять на подводную жизнь. Мусор оказывается в море либо по вине самих рыбаков, выбрасывающих в воду старые снасти, либо после сильных штормов, которые могут порвать снаряжение. Он чрезвычайно опасен для популяции тюленей на Кипре, особенно для детенышей, которые только учатся самостоятельно добывать пищу.

«Каждый год «призрачные сети» становятся причиной гибели значительного числа морских животных, таких как тюлени, черепахи и дельфины. Они также могут нанести ущерб судам и небольшим лодкам. Морской мусор остается глобальной экологической проблемой, поскольку он представляет угрозу не только для животных, но и для всей экосистемы», ― отмечается в заявлении департамента.

sea cave net1 pio

Фото PIO

 

Опубликовано в Общество

Тендер на открытие паромного сообщения между Кипром и Грецией в этот раз завершился успешно. Три компании подали свои заявки, которые Подминистерство шипинга рассмотрит в ближайшее время.

Как сообщают СМИ, в этот раз предложения поступили от трех перевозчиков: Scandro Holding Ltd, N.Y. Business Ties Ltd и Kiara Naftiki Etairia. «Предложения будут направлены в комитет по оценке, который был сформирован специально для выбора победителя», ― отмечается в заявлении Подминистерства шипинга. Ведомство положительно оценивает интерес к тендеру со стороны трех компаний. «Это доказывает, что условия конкурса, как они были сформулированы несколько месяцев назад, были удачными и привлекли соответствующий интерес, ― подчеркивается в заявлении подминистерства. ― Сейчас цель состоит в том, чтобы провести оценку предложений и в конце февраля-начале марта этого года подписать контракт с победителем». Как заявил глава Подминистерства шипинга Василис Димитриадис, если все пойдет согласно графику, отправиться в Грецию на пароме можно будет уже с апреля-мая. Детали маршрута (из какого порта будет выходить судно, будут ли остановки по пути) пока неизвестны, они зависят от решения той компании, которая победит в конкурсе.

Напомним, тендер был объявлен еще 25 ноября. Он стал вторым по счету, так как первый завершился ничем ― в нем просто никто не принял участие несмотря на то, что до начала конкурса 24 компании так или иначе заявляли о своей заинтересованности. Это стало причиной изменения условий тендера, чтобы сделать их более привлекательными для перевозчиков. Параллельно шли переговоры с Брюсселем, чтобы гарантировать, что вносимые в условия изменения не противоречат европейскому законодательству о государственном субсидировании.

В статье использовано стоковое изображение от Depositphotos

 

Опубликовано в Экономика

С 31 января на Кипре изменяется срок действия сертификата о выздоровлении. Теперь вместо 180 дней он будет действителен в течение всего 90 дней. Новые правила распространяются не только на жителей, которые получат сертификат о выздоровлении в будущем, но и на всех, у кого он уже есть, вне зависимости от того, когда у них был диагностирован COVID-19.

Если вы переболели коронавирусом более трех месяцев назад, ваш SafePass перестанет работать. При этом на европейском уровне срок действия того же сертификата пока что остается без изменений — 180 дней. Использовать его для поездок за границу можно будет в течение полугода с первого положительного теста. Впрочем, данная норма скоро также может подвергнуться изменениям, так как Германия обратилась к ЕС с просьбой сократить срок действия сертификата до 90 дней. Ранее ЕС уже сокращал срок действия сертификата о выздоровлении — с 270 до 180 дней. Проверить, каковы санитарные требования к прибывающим в разных странах Евросоюза, можно на сайте reopen.europa.eu.

Напомним, срок действия сертификата о выздоровлении отсчитывается со дня первого положительного теста.

Эксперты обсудят ослабление мер

1 февраля эксперты из научно-консультативного комитета встретятся с министром здравоохранения, чтобы обсудить возможные ослабления ограничений, так как эпидемиологическая картина на Кипре довольно хорошая: показатели свидетельствуют о снижении числа случаев заболевания и, что более важно, о снижении числа госпитализаций. Об этом рассказал эпидемиолог Михалис Вониатис. «С учетом полученных данных и при сегодняшнем уровне иммунитета, который был достигнут благодаря вакцинации, весьма вероятно принятие решения об ослаблении некоторых ограничительных мер», ― отметил он. В частности, эксперты предложат министру увеличить разрешенное число гостей в частных домах, на свадьбах и крестинах, позволить непривитым подросткам до 18 лет посещать кафе и рестораны при наличии отрицательного результата теста, а также снова разрешить танцы в ночных клубах. Вониатис также упомянул, что будут обсуждаться послабления для непривитых взрослых, но не уточнил, какие именно. Напомним, число госпитализированных пациентов неуклонно снижалось всю неделю, сократившись с 238 до 203 человек.

Доктор Зои-Доротея Пана, которая также входит в комитет при Минздраве, заявила, что «баланс, благодаря которому мы поддерживаем открытость общества, нельзя нарушать». По ее мнению, при обсуждении возможных послаблений следует учитывать тот факт, что «пандемия все еще никуда не исчезла». «Мы находимся на том этапе, когда может потребоваться пересмотр [в сторону ослабления] протоколов, способов регулярного лабораторного контроля и методов, которыми руководствуется Кипр для обеспечения безопасности [здравоохранения]», ― заявила она. Пана отметила, что штамм дельта все еще присутствует на Кипре, как и вариант омикрон, который доминирует. «С одной стороны, мы видим стабилизацию эпидемиологической ситуации, но также наблюдается и постоянное давление на больницы», ― поясняет она. Пана считает, что необходимо организовать обсуждение, которое позволит понять, какие именно меры можно ослабить и как можно помочь жителям, уставшим от пандемии и от борьбы с ней. «Нельзя игнорировать рекомендации Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний, так как он владеет более полной картиной происходящего во всех государствах ЕС», ― напоминает она. По ее прогнозам, в ближайшее время роста госпитализаций не предвидится, так как власти активно продвигают вакцинацию, в том числе третьей дозой, и у большого количества жителей есть иммунитет. При этом число заражений в обществе будет оставаться «относительно высоким в течение определенного периода времени».

Напомним, несмотря на рост заражений, страны по всей Европе — Великобритания, Ирландия и Дания — в настоящее время отменяют пандемийные ограничения, включая ковид-пропуска, возвращаясь к обычной жизни, в которой COVID-19 ― не основное, а одно из возможных заболеваний.

Мнение израильского ученого

Сомнения в эффективности ковид-пропусков в интервью изданию Cyprus Mail высказал израильский ученый Сирилл Коэн, заведующий лабораторией иммунотерапии университета имени Бар-Илана и член израильского консультативного комитета по клиническим испытаниям вакцин против COVID-19. «Если цель ковид-пропуска состоит в том, чтобы создать безопасную среду для вакцинированных, то это уже не актуально, потому что, к сожалению, привитые даже четырьмя дозами могут заразиться», ― пояснил он. Для оценки эффективности вакцины необходимо принимать во внимание несколько факторов: во-первых, время, прошедшее с момента прививки, во-вторых, с каким вариантом коронавируса человек сталкивается. «Даже люди, переболевшие предыдущими штаммами, могут быть заражены омикроном, поэтому к разным вариантам вируса у нас должен быть разный подход», ― подчеркнул он.

Долгое время ковид-пропуска рассматривались как инструмент, побуждающий общественность к вакцинации, что, по мнению Коэна, действительно могло сыграть определенную роль, но сейчас это уже не актуально. «Я думаю, что на данный момент тот, кто хотел сделать прививку, давно ее сделал, а тот, кто решил не вакцинироваться, и дальше будет стоять на своем», ― отметил он.

Что касается новых штаммов, по мнению доктора Коэна, омикрон не так опасен, как предыдущие варианты вируса, но это не значит, что он совсем не представляет угрозы. «Проблема остается, даже если она менее серьезна. Даже когда у вас в десять раз меньше заражений по сравнению с тем, что было раньше, система здравоохранения все равно будет обременена госпитализациями», ― пояснил Коэн, добавив, что люди, привившиеся во время волны омикрона, «примерно в десять раз снизили свои шансы серьезно заболеть». Что касается естественного иммунитета, лучше всего защищены те, кто и вакцинировался, и подвергся воздействию вируса. Однако уровень естественного иммунитета может зависеть от того, с каким штаммом человек сталкивается. Коэн упомянул субвариант ВА.2, который «похож на омикрон, но имеет некоторые отличия». Субвариант BA.2 сейчас доминирует в Дании, им могут заразиться даже те, кто переболел омикроном.

«Мы действительно верим, что рано или поздно наступит эндемичная фаза коронавируса, когда COVID-19 будет вызывать меньше проблем, чем в последние два года, становясь все более похожим на грипп», – отметил Коэн. Это, вероятно, означает, что каждый год будут возникать новые варианты вируса, а представителям уязвимых групп населения будет требоваться регулярная вакцинация.

Рассуждая о вакцинации как таковой, Сирилл Коэн назвал неожиданностью тот факт, что менее, чем за год, удалось получить эффективные вакцины. «Эти прививки спасли бесчисленное множество жизней. С другой стороны, после того, как мы получили вакцину и уже обрадовались этому, пришло понимание того, что в вопросе предотвращения заражения препараты не так хороши, как мы надеялись», — рассказал он, добавив, что в целом человечество оказалось в гораздо более выгодном положении благодаря вакцинам. «Я бы не хотел возвращаться к первому году пандемии, когда не было возможности защититься от этой угрозы», ― подчеркнул Коэн.

По мнению эксперта, не стоит торопиться с оценкой мер, направленных против пандемии. «Я думаю, через несколько лет нам нужно будет оглянуться назад и оценить все принятые меры, чтобы понять, какая из них будет наилучшей в случае следующей пандемии. Были ли карантин и «локдаун» действительно хорошими вариантами?», ― отметил он, добавив, что через некоторое время всему миру придется столкнуться со многими социальными проблемами, вызванными теми мерами, которые были приняты для борьбы с пандемией. «Нам придется задуматься о том, как справляться с подобными ситуациями в будущем. Все это время мы находились в состоянии кризиса, кроме того, нужно было действовать крайне быстро, поэтому далеко не все, что мы делали, было правильным», ― заключил ученый.

В статье использовано стоковое изображение от Depositphotos

 

Опубликовано в Коронавирус

St warriorsВ январе вышла в свет книга «Образы святых воинов в храме в честь Святого Апостола Андрея Первозванного и всех Святых в земле русской просиявших». Это часть серии изданий о храме, построенном благодаря духовному союзу двух замечательных людей: благотворителя и созидателя Вячеслава Адамовича Заренкова и митрополита Исаии (Киккотиса), епископа Кипрской православной церкви. За годы возведения и благоустройства храм стал одним из главных духовных и культурных центров не только для русскоязычного населения, но и для всех жителей Кипра, независимо от их национальности.

В книге рассказывается о святых покровителях храма. Биографические очерки их жизни и подвигов помогут прихожанам, паломникам и посетителям храма полнее осознать духовную силу их деяний во славу и укрепление веры Христовой и возлюбленного Отечества.

Автором очерков о святых воинах, чьи образы написаны на иконах и стенах храма московскими и петербургскими изографами, стала искусствовед Ольга Куколевская. Над концепцией и материалами книги потрудилась редакционная коллегия: Игорь Носонов, Борис Коробов, Екатерина Буреева. Издатели книги: Фонд Creative Universe, интеллект-школа «Bravo!», «Вестник Кипра».

Читатель узнает историю жизни и подвига великого князя Александра Невского, преподобного Ильи Муромца Печерского, великого князя Димитрия Донского, преподобных Александра (Пересвета) и Андрея (Осляби), праведного воина Федора Ушакова, страстотерпцев царя Николая, царицы Александры, царевича Алексея, великих княжон Ольги, Татьяны, Марии, Анастасии, врача Евгения Боткина, архимандрита Сергия (Сребрянского), воина-мученика Евгения Родионова.
Книгу можно приобести в магазине храма Апостола Андрея Первозванного и всех Святых в земле русской просиявших, который находится на территории Тамассоской митрополии, недалеко от Никосии.

Игорь НосоновИГОРЬ НОСОНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ НА КИПРЕ:

«Особую благодарность хочется выразить Фонду Creative Universe и лично его создателю и руководителю Вячеславу Адамовичу Заренкову за работу, которую он проводит по сохранению исторической правды и культурного наследия великой России, развитию духовноросветительской деятельности, сближению и объединению людей самых разных национальностей и вероисповеданий».

 

Митрополит ИсаияМИТРОПОЛИТ ТАМАСОССКИЙ И ОРИНИЙСКИЙ ИСАИЯ:

«Когда я учился и служил в России, то много путешествовал по ней и встречался с духовными людьми, старцами, молитвенниками, наследниками той благодати Божией, которая существовала в России до революции. Я посетил в России множество прекрасных храмов и монастырей. Именно тогда в глубине моего сердца зародилась мечта построить на Кипре храм в русском стиле как благодарность великому и многострадальному русскому народу за его верность Православию и Богу. Конечно, моя мечта так и осталась бы мечтой без главного ктитора нашего храма Вячеслава Адамовича Заренкова, который не только построил святой храм и целый православный комплекс на свои деньги, но вложил в это дело всю свою душу».

Вячеслав ЗаренковВЯЧЕСЛАВ ЗАРЕНКОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ФОНДА CREATIVE UNIVERSE:

«Во время всей работы над проектом создания храма постоянно приходила мысль о подвигах воинов – угодников Божиих, прославленных Церковью, жизнь которых была связана с родным Отечеством и отдана за него. Все они – люди разного социального происхождения, воспитания, мест рождения и образования, – избрали Христа в качестве путеводителя жизни. Своим подвигом веры они подавали пример жизни целым поколениям людей, живших по закону Божьему, трудившихся и служивших для блага и процветания родной земли».

 

ХРАМ   ushakov

Слева: роспись притвора храма. Справа: праведный воин Феодор Ушаков. Композиция в стенописи храма Святого Апостола Андрея Первозванного и Всех святых в земле русской просиявших.

ХРАМ

Иконостас храма Святого Апостола Андрея Первозванного и Всех святых в земле русской просиявших.

 

 

 

 

Опубликовано в Статьи

История с трехлетним мальчиком, которому отказали в операции в немецкой клинике из-за того, что его родители не были привиты, получила продолжение. 29 января малыш, страдающий от серьезной болезни сердца, был отправлен медицинским рейсом в Афины.

Генеральный директор Министерства здравоохранения Христина Яннаки рассказала, что самолет из Афин приземлился в Ларнаке около полудня 29 января. Малыша и его родителей разместили на борту, и самолет вылетел в Грецию. «Он отправился в частную клинику «Митера» в Афинах, к доктору Йоргосу Саррису, заведующему данной клиникой. Мы надеемся, что это сохранит жизнь ребенку», ― отметила Яннаки, подчеркнув, что Минздрав постоянно будет на связи с врачом. На вопрос о том, почему операцию не смогли провести на Кипре, гендиректор Минздрава ответила, что случай оказался весьма специфическим и потребовал вмешательства опытных хирургов. Комментируя отказ немецкой клиники принять ребенка в критическом состоянии из-за отсутствия вакцинации у родителей, Яннаки отметила, что у каждой страны свои правила. «Мы не можем навязываться и говорить, что ради нас эти правила нужно отменять», ― пояснила она.

На фоне сложившейся ситуации выяснилось, что год назад ребенок уже оперировался в Германии и что его семья родом из России, однако постоянно живет на Кипре. Христина Яннаки отметила, что родители остались довольны тем, что для их ребенка нашлось место в афинской клинике. «Республика Кипр и Министерство здравоохранения сделали все возможное, чтобы им помочь», ― подчеркнула она.

Ранее издание Kathimerini сообщало, что родители малыша все-таки привились. Предполагалось, что через три недели они получат вторую дозу препарата и после этого смогут поехать в Германию, но Минздрав смог договориться с клиникой «Митера», чтобы не заставлять семью ждать.

О разделении общества на почве вакцинации пишет обозреватель издания Philenews Йоргос Каллинику. По его мнению, вся ситуация вызывает множество вопросов, ответов на которые все еще нет. Каллинику также описывает собственное непонимание, которое возникло у него после прочтения новости: как возможно, что родители, которые заботятся о своем ребенке (а это доказывает тот факт, что они на протяжении года проходят разные медицинские процедуры), могли рисковать его жизнью просто из-за того, что не хотели прививаться? Этот вопрос привел его к важному открытию, которое он сделал, прочитав интервью отца мальчика. Тот утверждает, что не знал о требовании быть привитыми для того, чтобы отправиться в немецкую клинику, а если бы знал, то привился бы без малейших раздумий (что он и сделал, как только отсутствие вакцинации стало причиной отказа от операции).

Отвечая на вопрос о том, почему он не привился раньше, мужчина пояснил, что здоров и поэтому не хотел этого делать.

Дальше Каллинику задает вопросы уже кипрскому Минздраву. Если ведомство знало об этом требовании, то почему заранее не сделало так, чтобы с ребенком мог поехать привитый родственник, ведь для этого требовалось всего лишь оформить доверенность на третье лицо? Кроме того, если действительно существует требование к пациентам и сопровождающим их лицам быть привитыми, почему Минздрав не уведомил об этом родителей раньше? Судя по тому, что они привились сразу же, как только стало известно о требовании, они могли сделать это и раньше.

«Послевкусие, которое остается от всей этой ситуации, вызвано реакцией в СМИ, ― пишет обозреватель Philenews. ― Большинство критиков высказались просто потому, что речь шла о непривитых».

 

Опубликовано в Общество

Министерство транспорта сообщило, что работы по строительству дороги вокруг нового футбольного стадиона в Колосси начнутся в феврале. Бюджет проекта оценивается в 9,1 млн евро.

Согласно строительным планам, реконструированы будут проспект Спиру Киприану и улица Тассу Исаак. Также появятся четыре новых съезда с трассы. Кроме того, в районе стадиона будут оборудованы три новых круговых перекрестка. Проект, начало которого запланировано на февраль, будет реализован в три последовательных этапа и займет 19 месяцев. Выступая на церемонии подписания соглашения с подрядчиком, министр транспорта Яннис Карусос приветствовал строительство стадиона, который, как ожидается, повлияет на модернизацию всего Лимассола. «Мы должны обеспечить реализацию всех вспомогательных инфраструктурных проектов, которые будут функционировать совместно со стадионом и обслуживать как болельщиков, так и жителей района», ― заявил Карусос. Он также выразил уверенность, что компания-подрядчик будет работать в тесном сотрудничестве с Департаментом общественных работ, чтобы обеспечить соблюдение установленных сроков и выполнение всех требований. «Жители должны видеть, как обещания воплощаются в проекты, которые будут служить им и обеспечивать их интересы», ― подчеркнул министр.

Приветствуя подписание контракта, глава Кипрской спортивной организации Андреас Михаилидис отметил, что с нетерпением ждал этого события, а также поблагодарил министра транспорта и его команду за руководство проектом. По его словам, и сама организация, и футбольные клубы были очень обеспокоены тем, что игры начнутся до того, как будет готова подъездная дорога к стадиону. Михаилидис выразил уверенность, что сроки трех этапов строительства будут соблюдены, «чтобы не было никаких неудобств для болельщиков, которые придут на стадион, когда там начнут проводиться матчи».

Напомним, бюджет нового футбольного стадиона Limassol Arena в Колосси составляет 32 млн евро. Он будет вмещать 11 000 зрителей и станет базой для трех лимассольских команд: АЕЛ, «Аполлон» и «Арис».

29 января президент Никос Анастасиадис заявил, что стадион будет готов уже к середине этого года, тогда же будет завершен первый этап реконструкции дорожной сети вокруг него. Он также рассказал о планах модернизации стадиона Цирио. Данному вопросу будет посвящена встреча президента с администрацией стадиона в начале февраля.

 

Опубликовано в Общество

Обращаясь к врачу, пациент рассчитывает, что доктор применит все свои знания и умения для решения проблемы пациента. Такие отношения принимают форму договора, которому присущи элементы деликтных правоотношений. У врача возникают обязательства перед пациентом, и нарушение этих обязательств является основанием для иска о халатности в отношении врача.

Медицинское право Кипра берет свое начало в законодательстве Англии и Уэльса. Ожидания пациента дуальны: во-первых, врачи и больницы оказывают медицинскую помощь, применяя весь спектр знаний, компетенций и навыков, которыми они обладают, во-вторых, их действия не причинят вреда пациенту из-за халатности, небрежности или неосторожного отношения персонала. Правоотношения, касающиеся вопросов врачебной халатности, регулируются Законом «О гражданском праве» (Глава 148), статья 51. Даже если врачу не всегда удается спасти жизнь пациента, предполагается, что он применяет свои профильные знания и навыки наиболее подходящим в данном случае образом с приоритетом интересов пациента, который доверил ему свою жизнь. Таким образом, ожидается, что врач проводит необходимое обследование или запрашивает информацию у пациента. Кроме того, за исключением экстренных случаев, он получает информированное согласие пациента, прежде чем приступать к лечению, хирургическому вмешательству или даже инвазивному исследованию.

Невыполнение врачом и больницей этого обязательства по существу влечет за собой деликтную ответственностью – в гражданском праве вид ответственности, которая наступает при отсутствии договорных отношений между причинителем вреда и лицом, которому нанесен ущерб.

Следовательно, право пациента на получение медицинской помощи врачей и больниц по сути является гражданским правом.

КАК ДОКАЗАТЬ МЕДИЦИНСКУЮ ХАЛАТНОСТЬ В СУДЕ?

Чтобы доказать медицинскую халатность в суде, должны быть удовлетворены следующие элементы правоотношений: обязанность соблюдать осторожность, нарушение обязанности, причинение вреда и ущерб. Требование о возмещении ущерба основывается на принципе, согласно которому, если лицо совершило гражданско-правовое правонарушение, оно должно выплатить компенсацию в виде возмещения ущерба пострадавшему лицу. При врачебной ошибке уголовный состав преступления такого как непредумышленное убийство (статья 203), причинение смерти в результате не соблюдения мер предосторожности или по небрежности (статья 210), не предоставление предметов первой помощи (статья 235) и неосторожные и легкомысленные действия, угрожающие человеческой жизни (статья 236) – статьи Уголовного кодекса (Глава 154), которые определяют халатность в результате неосторожности или недобросовестности, — будет иметь место в случае причинения смерти пациенту или определенной степени вреда здоровью.

ТЕСТЫ БОЛАМА И БОЛИТО В ВОПРОСАХ ВРАЧЕБНОЙ ХАЛАТНОСТИ

Каждый врач, вступающий в профессию, обязан действовать с разумной степенью осторожности и знаний. Это так называемое «подразумевающееся обязательство» медицинского работника, в соответствии с которым он применяет справедливые, разумные навыки и компетенции. В деле Bolam v. Friern Hospital Management Committee (1957) судья МакНейр сформулировал правило, именуемое тест Болама, следующим образом: «Тест является стандартом для среднестатистического практикующего квалифицированного лица, которое обладает специфическим навыком. Человек не должен быть специалистом высочайшего класса; по устоявшемуся правилу, достаточно, если такое лицо имеет среднестатистический уровень квалификации среднестатистического компетентного специалиста, практикующего в определенной отрасли».

Лицо, не обладающее знаниями в конкретной отрасли медицины, но практикующее в ней, является шарлатаном. В тех случаях, когда врач действовал халатно по определению, дополнительных доказательств не требуется. Потенциальный иммунитет от ответственности за клинические ошибки, которым защищены врачи, подвергся резкой критике Палаты лордов в деле Whitehouse v. Jordan: «Ошибки суждения часто являются сутью профессиональной халатности. Ошибка сама по себе не является халатностью. Вопрос во всех случаях заключается в том, свидетельствовала ли рассматриваемая ошибка о недостаточности профессиональной компетентности».

Тест Болито, который стал результатом судебного дела 1996 года Bolitho v. City and Hackney HA, является поправкой и дополнением к вышеупомянутому тесту Болама. В деле Болито лорд Браун-Уилкинсон заявил: «Необходимо доказать суду, что заключение экспертов, использующееся как доказательство, имеет под собой логическую основу». В совокупности тесты Болама и Болито являются двумя столпами для установления случаев медицинской халатности. Тесты определяют, что в действиях врача отсутствует халатность, если он или она действует, опираясь на признанную в медицине систему научных взглядов (научную школу), при условии что суд сочтет такую систему взглядов логичной. Несмотря на то, что всегда можно найти медицинских работников, которые будут утверждать, что они бы действовали определенным образом в предложенных обстоятельствах, задача суда определить, были бы такие действия логичными или нет. На сегодняшний день, это условие является ключевым компонентом любого решения суда по делам о медицинской халатности.

БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ В ДЕЛАХ О ХАЛАТНОСТИ

Таким образом, медицинская халатность возникает, когда врач, стоматолог, медсестра, хирург или любой другой медицинский работник выполняет свою работу недобросовестно без соблюдения принятого стандарта медицинского обслуживания. Если врач назначает лечение, которое является нестандартным в данных обстоятельствах с точки зрения признанных медицинских норм, такой врач нарушает свою обязанность соблюдать осторожность по отношению к пациенту и признается халатным. Апелляционный суд Англии в деле Caparo Industries Plc v. Dickman изложил составляющие принципа соблюдения осторожности. К ним относятся наличие возможности разумно предвидеть причинение вреда, близость взаимоотношений сторон и возложение ответственности является справедливым и разумным по мнению суда.

Принцип деликтного права res ipsa loquitur - «вещь говорит сама за себя» – позволяет истцу доказать, что в обычных условиях вред не был бы причинен, если бы не халатность, а также что объект, причинивший вред, находился под контролем ответчика и также отсутствуют другие убедительные объяснения случившемуся. По законодательству Кипра в соответствии со статьей 55 Главы 148 бремя доказывания в делах о халатности переходит от истца к ответчику, когда предъявляется судебный иск о возмещении ущерба, в котором доказано, что у истца недостаточно или отсутствуют общие знания фактов, повлекших за собой причинение вреда, и обстоятельства, в которых вред был причинен, находились под полным контролем ответчика, а суд считает, что причинение вреда, в большей степени связано с тем, что ответчик не проявил разумной осмотрительности, несмотря на проявление некоторой осторожности. В таком случае ответчик несет бремя доказывания отсутствия халатности в своих действиях.

ИНФОРМИРОВАННОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ НА ЛЕЧЕНИЕ

В рамках надлежащей практики врач также обязан получить предварительное информированное согласие пациента перед проведением диагностических исследований и терапевтическим лечением. В деле Pearce v. United Bristol Healthcare NHS Trust судья отмечает: «истец был лишен возможности принять надлежащее решение о том, какой курс лечения ей или ему следует пройти, и мне кажется, что правилом ... будет, что если существует значительный риск, который повлиял бы на суждение разумного пациента, то в обычных обстоятельствах обязанность врача — информировать пациента о таком риске, если информация необходима для того, чтобы пациент мог определить, какой курс лечения он или она выбирает». Таким образом, возникает обязанность врача в отношении живых пациентов получить предварительное согласие для целей диагностики, лечения, трансплантации органов, научно-исследовательских целей, раскрытия медицинских данных, а также учебных и медико-правовых целей. В отношении умерших пациентов врачу необходимо получить информированное согласие законных наследников на патологоанатомическое или судебно-медицинское посмертное вскрытие и исследование тела, равно как и на трансплантацию органов, предварительно разъяснив все возможные риски и побочные эффекты.

ПРИМЕР СУДЕБНОГО ДЕЛА

Юридическая фирма Y. Georgiades & Associates LLC уже много лет успешно защищает права пациентов в судебных исках о врачебных ошибках и медицинской халатности. Компания выиграла в известном деле Георгии Михаель, где истцом выступила женщина, которой некорректно провели манипуляции во время эндоскопической дискэктомии — спинальной хирургической процедуры, используемой для удаления грыжи межпозвоночного диска. Во время процедуры Георгии ввели вещество йогексол, рентгеноконтрастный препарат, который вызвал необратимые повреждения головного мозга. В результате операции женщина стала инвалидом и обратилась в суд с иском о медицинской халатности. Верховный суд Кипра вынес решение в пользу истицы и назначил компенсации в 200 000 евро обычных убытков, 100 000 евро косвенных убытков и 150 000 евро за недополученный доход по причине повреждения здоровья. Кроме того, суд присудил проценты на общую сумму 450 000 евро.

Стоит отметить, что в случаях врачебной халатности клиники и врачи несут субсидиарную ответственность за халатность своих сотрудников: и врачей, и другого медицинского персонала. И там, где возникает обязанность соблюдать осторожность в отношении пациента, клиники и больницы не могут избежать такого обязательства путем его передачи третьим лицам.

Безопасность пациентов играет основополагающую роль в предоставлении качественных медицинских услуг. В обществе существует четкий консенсус — медицинские услуги по всей стране должны быть качественными, эффективными, безопасными и ориентированными на потребности населения. На Кипре законом, регулирующим безопасность пациентов и защиту прав пациентов, является Закон N 1(I)/2005 «О защите прав пациентов». Данный закон гарантирует права пациентов, которые должны соблюдать поставщики медицинских услуг, а также устанавливает эффективные механизмы мониторинга прав пациентов. Однако, по-прежнему существуют вопросы, требующие дополнительного законодательного регулирования, такие как, например, психические заболевания и реабилитация.

Отказ от ответственности: Данная информация не является юридической консультацией и не влечет за собой обязательств «адвокат-клиент». В случае необходимости консультации, пожалуйста, обращайтесь к юристу напрямую.

Яннос ГЕОРГИАДИС

Управляющий партнер Y. Georgiades & Associates LLC
тел: 22 819292, 99 639668
www.gmadvocates.com
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Справка
Деликт (от лат. delictum) – это гражданское правонарушение, за которое предусмотрено наказание в форме материальной (имущественной) ответственности, присуждаемой судом, и влекущее за собой обязанность возмещения причиненного ущерба независимо от наличия договорных отношений между такими лицами.

 

fond

 

Опубликовано в Полезное

Хотя история взаимоотношений греков- и турок-киприотов изобилует конфликтами, подчас весьма кровавыми, есть на острове и примеры мирного сосуществования двух общин. Один из них — селение Калавасос.

В центре селения, рядом с деревенской площадью и начальной школой, стоит церковь Пресвятой Богородицы Титиотиссы. Ее название связано с рекой Тетиос. Это второе имя протекающей здесь реки Василико, которая была переименована в «царскую» (греч. «василико») из-за того, что, согласно легенде, по ней проплывала царица Елена, когда возвращалась со Святой Земли. Храм построен в 1890 году и имеет красивые каменные порталы.

Рядом с церковью стоит мечеть, которую возвели здесь в XIX веке. Мусульманский храм сохранился в хорошем состоянии, хотя турки-киприоты были переселены из Калавасоса в 1967 году.

Церковь и мечеть свидетельствуют о том, что представители двух общин большую часть своей истории жили в мире.

kalavasos church cyprusland

Фото cyprusisland.net

kalavasos ix andromeda2

kalavasos ix andromeda4

kalavasos ix andromeda3

kalavasos ix andromeda5

Фото ix-andromeda.com

 

Опубликовано в Общество
Страница 1 из 20