Что объединяет преднамеренное битье тарелок в ресторанах, дуэли и гадания? Очень просто: все эти действия подпадают под запрет согласно кипрскому законодательству и до сих пор упоминаются в законах страны.
Промысел и торговля
«Любое лицо, имеющее в своем распоряжении, на своей территории, под своим контролем или как-либо иначе владеющее губками, и знающее, что это противоречит закону, подлежит штрафу в размере не более 20 фунтов стерлингов, а губка подлежит конфискации». Это глава 146 Закона о промысле губки из так называемого Капитула (Chapters), который остается частью кипрского законодательства, несмотря на то что многие его положения уже устарели. Эти законы Кипр унаследовал от британцев после обретения независимости.
Некоторые из устаревших британских законов были отменены или изменены. Но тот же Закон о промысле губки остается в силе, хотя на Кипре уже не добывают этих подводных обитателей.
Они могут вызвать улыбку, но по своей сути не приносят никакого вреда. Кто мог бы возразить, например, против закона, обязывающего покупателя плодов рожкового дерева взвешивать тару для плодов отдельно от них самих, если этого требует продавец? (Капитул 37, Закон о таре для плодов рожкового дерева).
Карантин
Однако происходит и обратное. Кажется, что закон устаревает, но затем внезапно он снова становится актуален. И тогда может начать создавать проблемы. Именно это произошло в 2020 году, во время пандемии. Поскольку Кипр не видел пандемий на протяжении многих десятилетий, все благополучно забыли о британском законе о карантине и не привели его в соответствие с требованиями времени. И когда проблема снова стала актуальна, оказалось, что хоть и старый, но действовавший закон совершенно неадекватен сложившимся реалиям, вплоть до того факта, что сумма штрафов там была указана в фунтах.
Парламенту пришлось в спешке вносить изменения, что в результате создало законодательный хаос, а вся процедура с внедрением нового законодательства была поставлена под сомнение.
Разные запреты
Законы отражают общество, но меняются не так быстро, как оно. Например, на Кипре все еще действует следующий закон: «Любой человек, который устраивает мусульманский праздник или несет ответственность за его проведение и, за плату или бесплатно, нанимает танцовщицу или разрешает танцовщице исполнять танец или петь на таком празднике, виновен в мелком правонарушении» (ст. 97 Уголовного кодекса).
А статья 95(А) запрещает бить посуду в увеселительном заведении: «Любой человек, который в общественном увеселительном заведении намеренно разбивает какой-либо предмет посуды из стекла, фарфора или любого другого хрупкого материала, виновен в мелком правонарушении и подлежит тюремному заключению сроком на шесть месяцев». Эта статья интересна тем, что была добавлена в законодательство уже после обретения независимости.
На самом деле, на Кипре противозаконно довольно многое, о чем никто даже не подозревает. Статья 90 запрещает вызывать другого человека на дуэль или провоцировать его на вызов. Статья 304 запрещает жителям гадать или «делать вид, будто они занимаются любым видом колдовства, ворожбы, наложением чар». Не совсем ясно, что будет с подозреваемым по этой статье, если он сможет доказать, что занимался гаданием по-настоящему, а не притворяясь.
Статья 178 касается случая, когда мужчина «умышленно и путем обмана заставляет любую женщину, не состоящую с ним в законном браке, поверить, будто она состоит с ним в законном браке, и, основываясь на этом убеждении, сожительствовать с ним или вступить с ним в половую связь». Из формулировки статьи можно решить, что женщинам такое поведение сойдет с рук.
Статья 99(B), добавленная в 2018 году, запрещает кому-либо «словом, жестом или любым другим способом» препятствовать женщине кормить своего ребенка грудью.
Глава 196 Закона о чеканке монет запрещает «переплавлять, ломать или использовать иным образом, кроме как в качестве валюты, любую монету, которая в настоящее время имеет хождение в колонии (то есть на Кипре. – Прим. “ВК”) или в любой другой стране».
Закон о ножах кажется особенно строгим. Статья 82 Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде тюремного заключения сроком на год за ношение ножа вне дома, даже если у него нет заостренного конца. Тем не менее, статья 84 делает исключение для некоторых складных ножей.
На практике
На практике такие законы редко применяются, даже если их соблюдение теоретически возможно. «В Юридической службе работают неглупые люди. Они не собираются предъявлять обвинения всем подряд», – уверенно заявляет юрист Критон Дионисиу.
Гораздо опаснее, когда новые акты делают незаконным что-то, о чем вы даже не подозревали, или когда они сформулированы слишком широко. Дионисиу указывает, например, на статью 7(3) закона о домогательствах и преследованиях (Закон №114(I)/2021), в которой применяется критерий здравого смысла. Человек должен понимать, что его поведение приравнивается к домогательству или сталкингу с точки зрения здравого смысла. Справедливо ли это? Можно ли осудить человека за домогательство, даже если он на самом деле никогда не намеревался никого преследовать?
Можно предположить, что некоторые из нынешних законов через 60 лет будут казаться такими же странными, как старые кажутся сегодня.
Текст подготовлен по материалам Cyprus Mail.
Читайте также
Благодаря исследователям и путешественникам, которые оставили яркие воспоминания о своем посещении острова Афродиты, до нас дошли свидетельства об особенностях жизни Кипра в разные эпохи. Есть в этих мемуарах и важные исторические факты, которые существенно дополняют информацию о ключевых мировых событиях. Больше интересного по ссылке.
