Кипр ждут весьма значительные расходы, если страна не адаптируется к целям ЕС по сокращению выбросов парниковых газов по меньшей мере на 55% к 2030 году в рамках программы Fit for 55.
Парламентский комитет по защите окружающей среды был проинформирован о ходе общеевропейской программы представителем Департамента защиты окружающей среды. Председатель комитета, лидер «Партии зеленых» Хараламбос Феопемпту заявил, что, исходя из того, что услышали депутаты, необходимо увеличить все целевые показатели, включенные в план Кипра по развитию энергетики и климата. Феопемпту также отметил, что квоты на выбросы парниковых газов для Кипрской электрической компании (EAC) резко возросли, а в связи с энергетическим кризисом они вырастут еще больше — до 150-200 млн евро. Эти дополнительные расходы неизбежно затронут потребителей.
«35% суммы счета за электроэнергию — не что иное, как стоимость квот, оплачиваемая Республикой Кипр за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу», — пояснил Феопемпту. Он также отметил, что существует острая необходимость в едином национальном плане, который позволит достичь поставленных целей в области климата.
«Все, что уводит нас дальше от этих целей, дорого обойдется нам как обществу и как потребителям», — заявил депутат, добавив, что скоро станут реальностью новые сборы за топливо для автомобилей и самолетов, а также за доставку товаров морским транспортом. «Они увеличат стоимость жизни на Кипре, поэтому мы все должны сплотиться для достижения [энергетических] целей и снижения нагрузки на общественность», — считает лидер «зеленых», а также подчеркивает, что власти обязаны помочь людям, которые будут испытывать трудности из-за этих изменений.
Депутат от партии ДИСИ Саввия Орфаниду напомнила, что Кипр, как и все государства ЕС, разработал национальный план действий в области климата и энергетики. «Наша главная цель — обеспечить распространение возобновляемых источников энергии на все уровни», — заявила она.
Депутат от АКЕЛ Никос Кеттирос считает, что борьбу с экологическими изменениями необходимо начинать немедленно. Он уверен, что меры необходимо принимать, не опасаясь экономических последствий, поскольку в долгосрочной перспективе «зеленый переход» окажет положительное влияние на экономику. «Правительство не сделало того, что должно было сделать в предыдущие годы, — заявил Кеттирос. — Вот почему вместо того, чтобы уже сегодня вкладывать деньги в развитие «зеленой» экономики, мы платим миллионы за загрязнение окружающей среды».